首页 > 专题

口碑不是“刷”出来的

中国国防报 2022-02-12 16:37:04

春节期间是消费高峰,人们习惯在一些第三方平台参考他人的点评,再作出消费选择。从衣食住行到文化娱乐,网上评分方式确实给消费者带来不少便利,但也有人盯上了点评背后的“生意”,花钱刷好评、付费删差评等花样百出,污染了“点评生态”。

“点评生态”被破坏,吃亏的首先是消费者。以餐饮为例,一些网红餐厅有名无实,慕名而来的消费者耗费时间排队等位,结果却频频踩雷。为了高分排名,不少商家甚至借助第三方机构高价购买好评。长此以往,用心做产品的商家寂寂无闻,花钱买好评的却声名在外,劣币驱逐良币,扰乱了正常市场秩序。

除了顾客吃亏、扰乱市场秩序,“刷分控评”还触碰了法律红线。反不正当竞争法规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,“刷分控评”已形成对消费者的欺骗和误导,侵犯了消费者知情权与选择权。

究其根源,还是商家缺少商业道德、挑战法律底线,将“点评”视为获得短期利益的工具。虽然高流量往往会带来高收益,但如果将流量当作唯一的指挥棒,则会使整个市场变得浮躁。要构建良好的“点评生态”,还需多方努力。

就商家本身而言,应认识到点评不只是宣传平台,更是与消费者对话的平台。对顾客点赞的要继续保持,批评的则及时改正。通过点评,让经营者看到消费者的痛点、兴奋点,让打分与排名成为对商家的鼓励或鞭策,督促商家不断提升产品及服务质量。不论是过去“酒香不怕巷子深”,还是互联网时代“酒香也怕巷子深”,“酒香”始终是关键。没有质量作支撑,口碑只能是空谈。

平台是管理网上评价最直接、效率也较高的途径。“刷分控评”会影响平台的客观和中立,失去公信力的点评平台也难以长久。因此,平台应加强对入驻商家的管理,利用后台算法、识别程序等对评价真实性进行监测,对涉嫌“刷分控评”的商家,采取警告、屏蔽、降低违规账号发言权、限制交易等分级惩罚举措。此外,市场监管部门要同网信、公安等其他部门形成监管合力,创新监管方式,多方共建真实可信的“点评生态”。

上一篇 下一篇
热文推荐 更多

LED知识产权大战再升级:华灿光电已起诉三安光电专利侵权

2022-06-21

为加强知识产权保护 市场监管总局拟修改电子商务法

2022-06-21

2020年半导体知识产权规模52亿美元 2025年将达86亿美元

2022-06-21

涉及知识产权等多项侵权纠纷 魅族等公司被冻结30万存款

2022-06-21

敦煌网:将严格监控打击侵犯知识产权的行为

2022-06-21

中国联通正式发布自研CULinux自主知识产权操作系统

2022-06-21

北京一知识产权代理公司被罚款20万元:系违反广告法

2022-06-21

捷捷半导体获两项芯片相关专利授权 完善知识产权保护

2022-06-21

东风风神涉及侵权动漫灵笼知识产权纠纷 回应:二次授权正在沟通中

2022-06-21

敦煌网新增Ethika品牌知识产权保护:未经授权 请立即删除

2022-06-21

国家知识产权局:打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”商标等行为

2022-06-21

陕西:着力推进知识产权强省建设 支撑高质量发展

2022-06-21

重磅!海南推进知识产权强省建设 力争2035年跻身全国前列

2022-06-21

《盛势》作者柴鸡蛋被限制消费 涉及知识产权合同纠纷

2022-06-21

腾讯申请多个QQ元宇宙商标被驳回 国家知识产权局依法审查

2022-06-21

阿里国际站将加强Apple相关知识产权侵权商品管控治理

2022-06-21

助推成渝地区双城经济圈建设 交通银行发力科技金融

2022-02-12

葡萄牙首个市级中国文化活动中心揭幕

2022-02-12

工信部等八部门:完善废旧动力电池回收利用体系

2022-02-12

“一墩难求” 冬奥顶流“冰墩墩”传达中国冰雪浪漫

2022-02-12